الحرير/
بقلم/فرح العبدالله
تداولت العديد من الآراء في مواقع التواصل الاجتماعي حول طرد مدافع المنتخب العراقي ريبين غريب سولاقا. لذلك اجمعت اغلب آراء الوسط الرياضي والمحللين الى تسرع الحكم الياباني في اتخاذ القرار، الذي كان مرتبكاً في اتخاذ قراره الذي اعتمد على تقنية (VAR) التي كان من المفترض ان تغطي الكاميرات السلوموشن اغلب زوايا الملعب، لكن اقتصار الملعب على كامرتين ادى الى اتخاذ قرار متسرع في حين كان عليه ان يكتفي بالبطاقة الصفراء فقط.
لماذا كان قرار البطاقة الحمراء خاطئ ؟
كانت العرقلة التي حدثت للاعب الكويتي تؤدي إلى إيقاف اللاعب، لكن لا تعتبر حرماناً واضحاً من فرصة التسجيل، كون تدخل سولاقا لم يكن متهوراً او عنيفاً او نية واضحة لايذاء لاعب الخصم.
هل كان الحكم مرتشي او متعمد طرد المدافع سولاقا ؟
تنتشر بين الجماهير نتيجة الانفعالات العاطفية الى اطلاق احكام غير صحيحة منها: الحكم مرتشيا! الحكم غافلا! وهذه الاحكام غير صحيحة طبعا؛ فالحكام معرضون دائماً للخطأ حتى مع وجود تقنية (VAR) وهذا يرجع الى الضغوط التي يمارسها الجمهور الرياضي او المحللين الرياضيين او حتى يصل الامر الى تصريحات غير مسؤولة وانفعالية من بعض لاعبي الخصم او ضغوط زمنية بسبب اخذ القرار بدون وقت كافٍ للتفكير او عدم رؤية اللقطة من جميع الزوايا الملعب.
وكالة الحرير الاخبارية وكالة عراقية اخبارية منوعة